做梦判11年，这个标题听起来很奇怪，但在某些情况下，它是真实的。
据报道，有些司法系统会使用被告的梦境作为定罪的一种依据，这听起来似乎很荒谬。
实际上，许多心理学家都认为，梦境可能是我们内心世界的反映，可能会揭示出一个人的隐藏的欲望和感受。
这些欲望和感受可以是积极的，也可以是负面的；然而，对于那些被指控犯有严重犯罪的人来说，他们梦中的负面幻境可能会被用作指控他们的证据。
然而，这种证据的有效性仍然存在争议。
研究表明，许多不同的因素都可能影响梦境的内容，包括生理状况和儿童时期的经历。
因此，使用梦境作为定罪的证据，可能会在很大程度上依赖于因素的主观判断，这实际上会导致不公正的定罪。
总的来说，我们需要谨慎地看待梦境证据，并认识到它的有效性存在争议。
我们需要建立公正的司法系统，不能根据主观因素或不确定的证据判定一个人的罪行。
我们需要让真相大白，把罪犯绳之以法，而不是依赖于虚幻的幻象。