梦到轻判，也许是人们最不希望听到的事情之一。
因为轻判往往代表着不公正、不公平的现象出现，使公众对司法体系产生怀疑和质疑。
但是，在一个法制公正的社会中，轻判也有其存在的合理性和必要性。
首先，轻判不能只理解为判决量刑偏轻，而应该是指在一定法律情境和证据面前，司法人员作出公正的量刑决策。
这也与一个良好的司法制度密不可分，必须遵守法律程序，严格执行法律条文，同时结合相关人的人性化因素，做出符合司法精神的决定。
其次，轻判的存在也可以有助于减轻社会矛盾和保持社会稳定。
在某些民事或刑事案件中，虽然返还利益或承担法律责任一方面可以保证被害人的权益，但另一方面也存在对罪犯家庭、社会和心理造成的负面影响，相应的治安和社会稳定也会受到不同程度的影响。
这种情况下，轻判可以在权衡各种因素后，做出符合法律和社会公正的决策，减少因一些案件引起的愤怒、不满和社会矛盾。
最后，我们也应该看到轻判存在的局限性和问题。
正如刑法教育最基本的原则一样，对于罪行不同的罪犯要给予不同的判罚，轻判只应当出现在特殊的、客观存在的情形下，而不能成为司法失职的表现。
同时，轻判也不应成为某些犯罪行为的频繁发生的理由，否则随意发挥轻判权利会严重影响司法公正和人民群众的安全感。
总之，合理正确地运用轻判权利，对于规范司法行为和维护社会公正具有重要作用，但它并不是整个司法公正的全部或核心，应被囊括在当前司法公正的改革和完善中，使之更好地为人民群众服务。